俗话说：“远亲不如近邻”，邻里之间本应互相帮助，然而，在辽河人民法院受理的一起执行案件中的这两位邻居之间却产生了不可调和的矛盾。申请人与被执行人是多年邻居，因为楼上卫生间漏水导致楼下墙皮、装修受损，双方各执一词、互不相让，最终闹上法庭，经法院调解，双方达成协议，被执行人为申请人修复受损的装修设施，恢复房屋原状。

　 案件进入执行阶段后，另一个矛盾凸显出来，因为受损房屋是十几年前装修的，很多装修材料现在已不再生产，同样或者相似的材料在市场上都很难找到了，所以房屋无法恢复原状，案件执行陷入了僵局。面对这种情况，执行法官在实地考察受损房屋后，对装修装饰材料商店及市场进行了走访了解，掌握第一手资料后，邀请所在社区工作人员分别与双方进行了谈话，提出了“变恢复原状为补偿损失”的执行和解方案。经过执行法官耐心的调解，取得了双方当事人的理解，被执行人一次性给付申请人补偿现金，受损房屋由申请人自行修复，双方再也没有其他纠纷，都比较满意这种处理方式。

　 一起原本矛盾尖锐的执行案件圆满的解决了，执行法官亲力亲为的执行方法也受到了当事人和社会公众的一致好评。